Nelle terre estreme - Jon Krakauer, Da: Equilibrismi.

« Older   Newer »
  Share  
~ Beth
view post Posted on 25/7/2008, 16:17




“Nelle terre estreme” è il libro da cui è stato tratto il famosissimo film di quest’anno di Sean Penn, “Into the Wild”
John Krakauer è un alpinista professionista e un giornalista, nel 1992 si è trovato ad occuparsi di un caso che ha scosso l’opinione pubblica americana. Quella del giovane Chris McCandless, trovato morto da dei cacciatori ed escursionisti in mezzo alla natura selvaggia dell’Alaska.

Se l’ennesimo morto della montagna non fa più nemmeno notizia, il caso di McCandless ha creato scalpore e sollevato grandi dibattiti per il semplice fatto che lui non era un escursionista, nè un cacciatore. Era semplicemente un ragazzo che ha voluto sfidare sè stesso e la natura avventurandosi senza alcun equipaggiamento nelle desolate terre del Nord.

Dopo il breve articolo scritto per una rivista, e le centinaia di lettere ricevute dai lettori, l’autore si è appassionato alla storia di questo ragazzo, diciamo quasi ossessionato, ed è voluto andare a fondo su cosa avesse spinto un ragazzo appena laureatosi, di buona famiglia, benestante, a mollare tutto e partire per due anni in giro per l’America per andare a finire i suoi giorni in solitudine in Alaska.
Ha cominciato quindi un viaggio in giro per l’America per ricostruire le tappe di Alexander Supertramp, il soprannome che si è dato il protagonista durante tutto il suo peregrinare, intervistando parenti, amici e conoscenti.

Il libro è ovviamente molto più approfondito e completo del film, ed estende l’indagine andando a scovare altre esperienze di libertà assoluta (e di morte) occorse nella storia americana, come quella di Everett Ruess, soprannominatosi Nemo (nessuno) e scomparso nel Grand Kanyon nel 1934 dopo alcuni anni di vita sulla strada e nel deserto. Oppure ripercorre alcuni frammenti del passato autobiografico dell’autore, scapestrato alpinista in costante attrito con il padre autoritario e scampato per miracolo alla morte durante una scalata in solitaria sui monti dell’Alaska.

Ciononostante, il film, una volta tanto, si può dire migliore del libro, perchè, narrato così in prima persona è immensamente più coinvolgente, ti catapulta nell’avventura del ragazzo, in mezzo a luoghi meravigliosi, in mezzo alla gioia di una libertà assoluta e in fondo alla disperazione dei momenti piu bui della sua esperienza.

Il libro è più un documentario, non è il protagonista che ci racconta di sè ma qualcun altro che ricostruisce il suo cammino, reale ed interiore quindi l’affascinante immedesimazione che prende vita nel film viene meno.
Non intendo dire con questo che il libro è brutto o non valga la pena di leggerlo. Anzi, mi è piaciuto leggerlo dopo aver visto il film, e mi è piaciuto rivedere il film dopo aver letto il libro. Cosi facendo ho avuto modo di integrare tutto ciò che nel film si intuisce solamente e avere una visione più approfondita della vicenda.

Per quel che mi riguarda, quello che mi ha fatto molto pensare della storia di Chris McCandless è qualcosa che spesso mi assilla: I libri fanno male!

Certi libri, quelli di grandi scrittori, di grandi idealisti, di sognatori irrequieti, di critici della società possono davvero essere pericolosi, perchè sono in grado di innalzare il nostro spirito e le nostre aspettative troppo al di sopra della mediocrità del conformismo e della società che ci circonda. E se e quando questo avviene può sembrare inevitabile dover abbandonare la strada battuta per spingersi in ignoti itinerari dell’anima. Il respingere questi istinti porterebbe alla pazzia, alla frustrazione e all’alienazione. L’assecondarli ci permetterebbe di assaporare la libertà assoluta, la più profonda spiritualità e l’armonia con il divino, ma potrebbe ugualmente condurci alla pazzia o perfino alla morte, come d’altronde è capitato a molti degli stessi autori, o al povero Chris.

Non penso quindi che egli sia stato uno sprovveduto, certo è da stupidi pensare di sfidare la natura senza i mezzi necessari, ma è proprio qui il punto che molti non hanno compreso. Lui, ispirato ed influenzato da Tolstoj, Thoreau, London, non voleva sfidare la natura, ma vivere pienamente secondo le sue regole, ricostruendo con essa un legame primitivo, profondo e rispettoso, a qualunque costo.

Fonte: http://equilibrismi.wordpress.com/
 
Top
» my supertramp age
view post Posted on 25/7/2008, 16:47




CITAZIONE
VCiononostante, il film, una volta tanto, si può dire migliore del libro, perchè, narrato così in prima persona è immensamente più coinvolgente, ti catapulta nell’avventura del ragazzo, in mezzo a luoghi meravigliosi, in mezzo alla gioia di una libertà assoluta e in fondo alla disperazione dei momenti piu bui della sua esperienza.

Quoto *___*
almeno una volta che si possa affermare il contrario dal solito 'il film non ha niente a che fare con la bellezza del libro'
 
Top
°*Piccola stella senza cielo*°
view post Posted on 27/7/2008, 14:47




A me è piaciuto parecchio anche il libro, ma il film non ha paragoni! Rende mille volte meglio...
 
Top
*Fran*
view post Posted on 28/7/2008, 23:35




Quoto in pieno.
Strano ma vero,è la prima volta che un film è migliore di un libro,per quanto riguarda una storia :lol:
 
Top
°*Piccola stella senza cielo*°
view post Posted on 29/7/2008, 17:33




Già...soprattutto perchè nel libro riesci a immedesimarti fino a un certo punto, invece nel film tra tutti i posti magnifici, la colonna sonora e il resto è come se fossi davvero lì...ti annienta
 
Top
1ELEKTRA
view post Posted on 30/8/2008, 13:36




CITAZIONE (°*Piccola stella senza cielo*° @ 27/7/2008, 15:47)
A me è piaciuto parecchio anche il libro, ma il film non ha paragoni! Rende mille volte meglio...

quoto anche perchè il libro è scritto da una persona estranea ai fatti e quindi è più oggettiva comunque è molto bello perchè puoi capire molto meglio la storia
 
Top
Stella McGregor
view post Posted on 22/9/2008, 17:50




Una delle mie migliori amiche ne va pazza. Me lo farò prestare durante le vacanze di Natale.
 
Top
Hushabye
view post Posted on 23/9/2008, 11:27




Sono d'accordo,il film rende molto di piu l'idea del viaggio che ha fatto,anche se poi a conti fatti quello che vediamo nel film è una piccola parte di quello che ha realmente fatto,e chissa quante cose non si sanno...
 
Top
freak;
view post Posted on 12/1/2009, 13:20




Quindi il film è migliore del libro?
Wow :O
 
Top
Martidy*
view post Posted on 12/1/2009, 13:31




Bè in effetti sembra quasi che siano due opere diverse. Il film è fedelissimo ma dal punto di vista emotivo è molto più potente perchè le vedi proprio le scene ed Emile è stupendo nel farti capire quale tipo di emozione sta provando il personaggio..grande attore davvero!
Il libro invece riesce a farti entrare nella testa di Chris, a farti capire molto più chiaramente come era lui,che tipo di persona, cosa pensava....senza contare le altre storie e citazioni che sono incluse nel libro che sono veramente stupende.
Io personalmente li adoro entrambi ma in modo diverso.
 
Top
freak;
view post Posted on 12/1/2009, 13:49




Wow!
Qualche giorno lo leggerò!
 
Top
10 replies since 25/7/2008, 16:17   488 views
  Share